Как производители устройств снижают риски для больничных бюджетов
В ближайшие пару лет производители медицинского оборудования столкнутся с нестабильностью заказов на оборудование от больниц, причем некоторые из них в большей степени, чем другие, подвержены риску изменения капитального бюджета.
В новом отчете Moody’s Investors Service определены восемь компаний в сфере медицинских технологий, подверженных изменениям в капитальных бюджетах больниц, и изучено, насколько хорошо они снижают этот риск за счет повторяющихся или некапитальных продаж.
Этот баланс является важным моментом для разработчиков медицинских технологий всех размеров, поскольку больницы продолжают сталкиваться с кадровыми и бюджетными проблемами, и облегчения не предвидится. В отчете также подчеркивается важность инноваций для преодоления макроэкономических проблем.
«В условиях возможной рецессии и инфляционного давления, повышающего стоимость рабочей силы, коммунальных и других расходов больниц, производители оригинального оборудования для медицинских учреждений (OEM) будут испытывать нестабильность заказов на оборудование от своих клиентов из больниц в течение следующих 12-18 месяцев», — предупреждают авторы отчета. «OEM-производители оборудования могут увидеть снижение активности заказов, поскольку некоторые больницы сокращают капитальные расходы в связи с ликвидностью и экономическим давлением».
Они ожидают, что некоторые некоммерческие больницы сократят капитальные расходы в этом году, в то время как некоммерческие больницы планируют увеличить расходы после прошлогодних сокращений.
Крупнейшие производители оборудования с риском для капитального бюджета больниц
Аналитики Moody’s, подготовившие отчет — Майкл Вайнштейн, Ола Ханнун-Коста и Ти Джей Караниан — проанализировали восемь крупных производителей комплектующих, у которых не менее 10% дохода приходится на капитальное оборудование.
Капитальное оборудование определяется как «долгосрочные физические активы для использования на объекте, цена которых составляет 5 000 долларов США или выше», хотя ценник может значительно превышать эту сумму для такого современного оборудования, как хирургические роботизированные системы, ультразвуковые аппараты и позитронно-эмиссионные томографы и компьютерные томографы (КТ/ПЭТ). Системы магнитно-резонансной томографии и кардиокартирования могут стоить более 1 миллиона долларов США каждая.
Все восемь компаний имели высокую или умеренную подверженность расходам на капитальное оборудование до принятия мер по смягчению последствий. Компании, у которых 35% и более выручки приходится на капитальное оборудование, были отнесены к категории высокого риска, а 10%-35% — к категории умеренного риска. Компании Baxter, GE HealthCare, Medtronic, Royal Philips и Stryker были отнесены к категории высокого риска, а компании Abbott Laboratories, Becton Dickinson и Boston Scientific — к категории умеренного риска.
Из них Abbott, Becton Dickinson, Boston Scientific, Medtronic и Stryker показали наилучшие результаты по снижению риска (подробнее об этом ниже), а Baxter, GE HealthCare и Royal Philips — умеренный риск.
В ближайшие пару лет производители медицинского оборудования столкнутся с нестабильностью заказов на оборудование от больниц, причем некоторые из них в большей степени, чем другие, подвержены риску изменения капитального бюджета. В новом отчете Moody’s Investors Service определены восемь компаний в сфере медицинских технологий, подверженных изменениям в капитальных бюджетах больниц, и изучено, насколько хорошо они снижают этот…